Posts tagged as:

dagens media

de Faire lämnar - vem ersätter?

by Doktor Spinn on 2021-09-22

Att Claes de Faire lämnar Resumé är ju för all del en ankdammsnyhet, men den kommentar jag vill göra runt det hela är helt enkelt:

Med RvdB i någon sorts frilansroll (eller hur är det nu?) och Claes de Faire hädanefter på tidningen Queen, vem ska då skriva om PR-branschen i branschpressen? Även om dessa bägge herrar gjort sig kända för att skjuta både högt och lågt, så har bägge åtminstone intresserat sig för vad som händer i PR-branschen.

Så därför undrar i alla fall jag - vem axlar manteln? Vem ska nu granska PR-branschen egentligen?

{ 0 comments }

@JournalistLisah i SvD

by Doktor Spinn on 2022-04-19

Jag har ju skrivit om min flickvän JournalistLisah tidigare, först som nyhetsankare på TV4Nyheterna Mitt, sedan som reporter på SVT ABC, sedan om hennes äventyr som nyhetssökande journalist i det sociala medielandskapet i bland annat Medievärlden. Nu senast har det handlat om hennes C-uppsats Nyhetsankaret som figurerat först i Second Opinion, sedan i Journalisten, därefter Mediecoachen och Dagens Media och nu idag på halvsida i Mara Abrahamssons SvD-ledare.

Stort! Och kul med uppmärksamheten, för jag såg från första parkett vilket jobb och engagemang hon och hennes uppsatskollega lade på att genomföra studien.

P.S. Från och med nu återfinns Lisah som programledare på TV4Nyheterna i Uppsala och Norrköping.

Pingat på intressant.se. Andra bloggare om , , , , medievärlden, , , , , , , , , .

{ 4 comments }

Westander byter… logga?

by Doktor Spinn on 2021-09-17

Skön nyhetsvärdering av Dagens Media när Westander får en artikel för sitt logotypbyte. Synd också att de plockar bort “publicitet” och “påverkan” från namnet, jag gillade den raka och kaxiga tonen. Sedan måste jag nog hålla med de elaka kommentarerna att den nya loggan inte är vare sig vacker, professionell eller unik.

Dagens Media: Westander fimpar logga.

{ 0 comments }

5 skäl till PR-branschens usla rykte

by Doktor Spinn on 2021-09-10

Therece undrar varför PR-byråer har så dåligt rykte? PR-yrket börjar visserligen bli allt mer avdramatiserat, något som förbättrar branschens rykte successivt, men visst har det alltid funnits en misstänksamhet mot PR-branschen. Sammanfattar några orsaker:

1. Vissa PR-byråer är lite hemliga av sig. De avslöjar inte alltid vilka de jobbar med, vilka resultat de skapar eller hur de uppnår dessa resultat, något som ofta skapar misstänksamhet. Ingen gillar hemlighetsmakeri - i alla fall inte den som befinner sig “utanför”!

2. Få vet vad PR-byråer gör - utöver att anställa före detta statsministrar vill säga! Många har en idé om att PR har något med relationer, retorik och rådgivning att göra, vilket tillsammans med ovan nämnda hemlighetsmakeri ofta kan föra tankarna till elitism och inoficiellt maktutövande.

3. Konsument-PR kan vara påfrestande. Fokus hamnar lätt på att skicka runt gratisprylar, anordna jippon och knyta upp kändisar. Det blir ofta ytligt och risken att fokus enbart landar på “volymen” av skapad publicitet är i dessa sammanhang extra stor.

4. Journalister behöver sitt oberoende och måste därför hålla en hälsosam distans till den information som kommer från olika PR-byråer. Med andra ord får PR-branschen ingen medial draghjälp direkt - vilket förstås är något av en paradox sett till den kunskap om nyhetsmedier som PR-byråerna har!

5. PR-branschen är fortfarande ung och omogen och många etiska frågeställningar är fortfarande obesvarade. Är det till exempel okej för tobaksbolag att arbeta med PR? Ska lobbyister registreras och deras uppdragsgivare offentliggöras? Är medieträning bra eller dåligt för samhället?

Uppdaterat: Erik Westerberg skriver i Dagens Media:

“Pr-branschen ses som smutsig, sluten och full av hemligheter. SOM-institutets förtroendebarometer visar att 7 procent har “stort förtroende” för pr-konsulter. 56 procent har “litet förtroende”. 37 procent har svarat “varken eller”. Fyra av tio säger att politikernas kontakter med lobbyister borde begränsas. Bara en av tio tycker att är ett “mycket dåligt” eller “ganska dåligt” förslag.”

I kommentarsfältet kontrar Monitor kyligt:

“På en marknad med stenhård konkurrens måste företag få ha affärshemligheter. Allting kan kopieras oerhört snabbt i dag, så varje företag måste slå vakt om det lilla försprång man kan ha på en marknad. Om mitt företag har en pr-strategi som kan ge mig tre månaders försprång gentemot konkurrenterna, så är jag inte beredd att avslöja den. Val av pr-strategi hänger intimt ihop med val av pr-byrå. Saker och ting kan alltså hållas hemliga av andra skäl än att de är olagliga eller skumma. Det finns fullständigt legitim affärssekretess som 100 procent av Sveriges företag ägnar sig åt. Till och med Dagens Media.”

Pingat på intressant.se. Andra bloggare om , , .

{ 4 comments }

Karaokefylla

by Doktor Spinn on 2021-09-10

Efter tre helt galna veckor tänkte jag försöka bli människa igen; man vet att det börjar bli dags att lägga om kursen efter att ha:

… memorerat upplagesiffror för obskyr branschpress - ofrivilligt.
… börjat spontanblöda näsblod i tunnelbanan klockan 21.30 på väg hem från jobbet.
… sjungit karaoke på Dagens Medias inflyttningsfest.
… blivit tillsagd av chefen att raka sig.
… försökt varva ner med en tolva Laphroig och senaste numret av New Scientist men ändå hamnat framför Outlook utan att fatta hur fan det egentligen gick till.

Min plan för ikväll är att sitta i ett par softa boxers och en sunkig piké och dricka billigt rödvin och lyssna på musik i höstmörkret.

Andra bloggare om , , , .

{ 0 comments }

Är bloggare kastrerade journalister?

by Doktor Spinn on 2021-09-07

“Bloggare är kastrerade journalister“, skriver Rolf van den Brink, chefredaktör för Dagens Media. Mediesveriges egen alfahanne som blivit “RvdB” med hela bloggosfären fortsätter att provocera.

Utvecklingen går mot att tidningarnas nätupplagor får fler unika besökare än vad pappersupplagorna har läsare. Tittar man dessutom på läsvanorna så får den enskilda artikeln i pappersversionen i regel inte många sekunders uppmärksamhet i snitt. Mot bakgrund av detta borde statistiken för en webbartikel tas på mycket större allvar än Orvesto-siffran för en hel papperspublikation. Lägg därtill att läsarna på nätet får möjlighet att interagera med kommentarer och en ökad möjlighet att söka sig till de nischade nyheter de helst vill läsa. Papperstidningen har en klassisk känsla, men det finns ingen anledning för den att betrakta tryckta medier som mer “riktiga”.

Hur många unika läsare har då en webbartikel? Oavsett vilken publikation du väljer att mäta, så står siffrorna sig väl mot papperstidningen. Men, hur står sig en bloggartikel mot webbartikel? De mest välbesökta bloggarna konkurrerar redan idag på allvar. Ett annat sätt att se på saken är att titta på vilka ämnen som bloggosfären kastar sig över. Hur många har läst om Bodströms senaste utspel på någon blogg? Jämför det med hur många som har läst om samma sak i pressen och fundera.

RvdB kanske borde hitta en ödmjukare stans och fråga sig vad som egentligen är dagens media?

Uppdaterat: RvdB börjar blogga. Go figure.

Pingat på intressant.se. Andra bloggare om , , , , .

{ 0 comments }

<img src="http://www.