Medierapporteringen kring FRA-demonstrationen idag den 16 september måste sägas vara i klenaste laget. Alla större tidningar rapporterar, men du får scrolla en bra bit ner på de flesta sajterna för att hitta igen artiklarna. Har media och i förlängningen allmänheten tröttnat på FRA-frågan? Eller var demonstrationen inte tillräckligt välbesökt?
Att döma av artiklarna var deltagarantalet en besvikelse. Kanske är dagens sociopolitiska grupperingar mer intresserade av att debattera i kontrollerade forum än att samlas på frusna torg och gator för att skandera förenklade slagord mot byggnader?
Här kan du läsa artiklarna om FRA-protesten i DN, SvD, Aftonbladet, Expressen och Metro.
Läs även Metro Tekniks intervju med Oscar Swartz, mannen bakom det tidningen kallar för “nätupproret”.
Uppdaterat: Bra artikel på IDG.se
Relaterat: What’s Next ger journalsiternas teknikkunskaper en omgång
Relaterat: Bloggbävningen FRAnk
Relaterat: Döda politiska karriärers sällskap (tipstack till Johanna Elgenius)
Byrålistan
{ 3 comments… read them below or add one }
Jag tycker att det fått FÖR stort utrymme eftersom det s.k “folkliga stödet” visat sig vara en bubbla.
Det är nog så, att få har möjlighet att ta en dag ledigt direkt efter sommarsemestern. Så bistert är arbetslivet.
Demonstrationen var förhållandevis välbesökt tycker jag, om man slår ihop båda de två olika demonstrationerna och det faktum att det var vardag. Kanske hade massmedia tippat på att sergel-demonstrationen skulle vara större och koncentrera sin bevakning kring den, trots att det förmodligen var tvärt om.
Hur som helst, så finns det helt klart för varje demonstrant en stor grupp med människor ute i landet eller på sina arbeten som instämmer i kritiken men inte haft möjlighet att delta.